Prat

Sverige är inte hotat. Sverige bör inte gå med i Nato. Det är min åsikt. Min. Andra tycker annorlunda. Det får stå för dem. Det ryska våldet mot Ukraina ändrar inte min åsikt – Sverige bör inte gå med i Nato. Det avgörande är inte om Sverige ska vara med i Nato eller inte – det avgörande är att vi kan välja.

Ryssland vill inte tillåta sina grannländer att göra det valet. Och visst – ur ett ryskt perspektiv är det naturligtvis otrevligt att ett militärblock upprättar baser allt närmare Ryssland. Ett hot. Men det ändrar ändå inte någonting – Rysslands grannländer har full rätt att välja medlemskap i vilka organisationer som helst. Jag kan nog även tänka mig att Natos attraktionskraft ökat under de senaste åren. Det är tydligt att Ryssland noga väljer att inte angripa Natoländerna Estland, Lettland och Litauen.

Det är ovärdigt i den svenska debatten att reducera det ryska våldet mot Ukraina till inrikespolitik. En hel massa människor som aldrig varit i Kiev har plötsligt blivit experter på ukrainsk politik. Och framförallt – de är övertygade om att de demokratiska krafterna i Ukraina är oförmögna att bekämpa fascismen. Det som var en folklig resning har blivit en nazistisk statskupp. Ryska språket har förbjudits, har det sagts. Och visst, ett yrigt parlament har uttalat sig om att ryska inte ska vara statligt språk i Ukraina, men den tillförordnade presidenten har lagt in sitt veto.

Just nu sprider Russia Today en avlyssning mellan Estlands utrikesminister Paet och EU:s utrikeskommissionär Cathrine Ashton. Paet antyder att han fått höra att det finns teorier om att de prickskyttar som dödade människor 21 februari i Kiev var lejda av Majdansidan. Inspelningen är säkert äkta, men vad bevisar den? Den bevisar inget annat än att det rådde kaos, människor var förvirrade och rädda, och så bevisar inspelningen att rysk säkerhetstjänst är duktig på signalspaning. Det är andra gången under den här konflikten som obekväma samtal avslöjats genom rysk signalspaning – förra gången var USA:s berömda Fuck Europe.

Jag ställer upp när som helst för att demonstrera mot fascism. När som fucking helst. Och om frågan om ett Natomedlemskap kommer upp i valrörelsen, så kommer jag att rösta på partier som är mot. Jajamän. Och jag har redan ganska passionerat uttalat mig på ett möte med kristermokrater mot IMF-övervåld och nyliberala blodsugare som sitter i business-class-loungerna och väntar på avgång mot Kiev.

Men det är Ukrainas sak att välja sin väg. Det är Ukrainas demokratiska krafter som ska bekämpa fascismen och vår plikt är att hjälpa dem allt vi kan. Det är kort sagt inte Rysslands sak.

Ukraina har två problem att hantera – ett stort och ett litet. Vi börjar med det lilla: Ryssland har invaderat Krim. Det problemet hotar inte Ukrainas existens eller möjlighet att utvecklas till en demokratisk stat. Strunta i det problemet så länge.

Det stora problemet är att få till stånd en statsledning med folklig legitimitet. Den nuvarande regeringen är en provisorisk regering som knappast borde få göra annat än att se till att tågen går, skolorna fungerar och att samhällsservicen upprätthålls. Se till att förbereda goda, öppna, demokratiska val, se till att förbereda grundlagsreformer som ett genuint folkvalt parlament kan få ta ställning till. Låt de olika politiska partier erbjuda sina förslag på hur Ukraina ska hantera den djupa ekonomiska krisen, på hur relationerna mellan ukrainare som talar olika språk ska förbättras. Låt väljarna ta ställning till olika alternativ, och se till att det folkliga missnöjet tas på allvar. Gör klart att parlamentet blir en folkförsamling. Det är klart att det kommer att finnas politiska motsättningar i parlamentet – det är liksom själva vitsen med parlament. Men parlamentet måste tillåtas representera folkviljan, hur ful och otrevlig den än kan se ut. Ukraina är ett stort land med kompetenta politiker, och demokratiska krafter starka nog att se till att fascister, homofober och antisemiter inte tar kontrollen.

Det är det stora problemet.

Det lilla problemet är Krim. Ja, tråkigt. Tough luck. Det ser ut som om Ukraina kommer att bli det tredje av Rysslands grannländer som får se sig vanställt av en rysk ockupation. Georgien och Moldavien är de två andra. Både Georgien och Moldavien har, utan att för den skull acceptera ockupationen, kunnat fortsätta sitt reformarbete, sin mödosamma väg mot demokrati. Både Georgien och Moldavien har skrivit på samarbetsavtal med EU.

Den ryske författaren Boris Akunin skriver på sin blogg om inmarschen på Krim och om Rysslands slutgiltiga förvandling till en polisstat:

Det är knappast troligt att mörkret kommer att vara länge, men man får hoppas att gryningen inte blir blodig.

Förra gången frågade jag mig hur Ryssland skulle kunna väntas reagera på Majdan och revolutionen i Ukraina. Nu vet vi.

Men krig blir det inte.

För det första – Ryssland befinner sig mitt i en komplicerad militärreform som vänder ut och in på allt som vi vetat om den gamla sovjetarmén. Strängt taget är det exakt för sådant här den ska användas till, den nya ryska armén, men befälen är inte utbildade, utrustningen finns inte. Det finns en herrans massa kanoner, men det finns inte någon som riktigt begriper sig på hur de ska hanteras. Det här vet Putin och därför tänker han inte invadera.

För det andra – krig är en extrem form av argumentation. Vitsen med krig är inte att panga och bomba, utan att få motståndaren att gå med på dina villkor. Ryssland har uppnått alla sina mål. Ett krig vore bara slöseri med kanoner och, ja, människoliv.

För det tredje – den ukrainska armén har knappast någon lust att försöka erövra Krim. I synnerhet som det är fullkomligt klart att en mycket stor del av befolkningen kommer att betrakta ukrainarna som inkräktare.

För det fjärde – INGEN kommer att stödja Ukraina mot Ryssland.

Ryssland vill knappast erövra Krim. Det är roligare att använda Krim som pungkulor att sparka på varje gång Ukraina konstrar. Och det är den rollen som Ryssland vill ha – stormakten som kan sparka sina grannländer där det gör ont. Det kallas för ”storhet” och är en av Rysslands politiska prioriteter.

På det sättet är det här en stor seger för Ryssland. Grattis.
På alla andra sätt är det en tragedi för Ryssland. För Ryssland. Självklart är det en tragedi för Ukraina också, men Ukraina kan gå vidare. Genomföra val. Skapa en politisk miljö med utrymme för debatt och respekt, en inkluderande demokrati.

Ryssland? Rysk polis har gripit tvåhundra personer bara i Moskva i dag – för att de protesterade mot kriget. Så svag är den ryska staten.

Det ska bli intressant att se hur Ryssland kommer att agera efter Majdanupproret. Det som hänt i Kiev är hemskt obehagligt för Kreml: dels är det ett hårt slag mot Putins imperialistiska ambitioner, och dels visar det här hur pass bräcklig en auktoritär regim är. Det kan gå fort när lojaliteter sviktar.

Jag har hävdat att Majdan varit ett folkligt uppror. Jag har aldrig förnekat närvaron av alla tänkbara obehagliga och avskyvärda partier och rörelser, men upproret har haft det folkliga missnöjet som drivande kraft. Det dånar uti rättens krater, snart skall utbrottets timma stå. Missnöjet i Ukraina har dånat längre – till slut stod utbrottets timma och då störtades Janukovitj i gruset.

Jag undrar om det i Kreml finns klarsynta analytiker som törs beskriva de här processerna utan att nödvändigtvis kalla dem USA-ledda konspirationer. Som kyligt och sakligt kan beskriva det som hände: skamlös korruption och vanstyre berövar makthavarna legitimitet och försvagar statens institutioner.

Kommer kretsarna kring Putin att dra några slutsatser? Kommer de att inse att repression är bästa sättet att gynna en revolutionär process? Eller kommer Putin att fortsätta behandla sitt folk som olydiga barn som behöver smisk?

Ryssland har vunnit medaljligan i OS, och spelen genomfördes utan större incidenter. De första dagarna kom fånigt gnäll från utländska journalister om att sängarna på hotellen var hårda, men de som följt spelen får nog ändå konstatera att allt har fungerat fint. Sotji har placerats på kartan som en magiskt vacker plats.

Under tiden har de få oberoende ryska medierna utsatts för en ny form av påtryckningar. TV kanalen TV Rain utsätts för en distributionsbojkott. Radiokanalen Echo Moskvy har fått en ny VD, som är gift med chefen för Kremls presstjänst. Nu är det inte lagar som tillgrips för att tysta Ryssland – nu är det ekonomiska medel.

Kommer det här att fortsätta nu? Kommer Ryssland att skärpa repressionen, eller dra slutsatser om att hårdare tag inte fungerar? Kommer Putin att inse att medel som inte fungerade i Ukraina, inte heller kommer att fungera i Ryssland. I längden.

Jag kan bara hoppas att det är slut på våldet. Jag kan bara hoppas att Ukraina – Europas näst största land – kan läka sina sår. Att ansvar utkrävs, att öppenhet och respekt kommer att prägla det land som nu ska försöka ta sig upp ur en lång period av olösta problem.

Jag har ganska envist hävdat att Majdan-upproret inte ska läsas i en höger-vänsterskala. Att fascister, högerextremister och antisemiter funnits med bland Majdan-upprorets anhängare är ett faktum. Precis som det även funnits judiska grupper och att ukrainska homosexuella höll en improviserad pride-parad till stöd för Majdan i januari. SAMTLIGA fotbollsfirmor – de ganska våldsbenägna Ultras – har stött Majdan och engagerat sig som livvakter. En Ultrasgrupp har stannat på Janukovitjs sida, Tavrija Simferopols fans, men den klubben finns på Krimhalvön, och det är en alldeles egen konflikt. Fascisternas närvaro i Majdan har, anser jag, inte gjort hela upproret till en fascistisk rörelse, precis lika lite som judarnas närvaro inte gjort det till en sionistisk aktion. Mycket på grund av att Majdan inte har varit en rörelse. Majdan har varit ett utbrott av folkligt missnöje med korruption och vanstyre.

Kanske är det över nu. Janukovitj har skrivit på ett avtal med oppositionspartierna om nyval och en återgång till den tidigare konstitutionen. I höst ska det bli val. Det är viktigt att veta att de partiledare som brukar kallas oppositionsledarna, som Klitjko, INTE har ett mandat från Majdan. De representerar inga andra än sig själva. Det är inte alls säkert att överenskommelsen betyder att krisen är över.

Och NU måste Ukrainas demokratiska krafter vara uppmärksamma på fascismen, men inte bara som vi har sett den på barrikaderna, i form av fanor och uniformer, utan även den smygande, stillsamma, salongsfascismen som redan är en realitet i Europas – i Sveriges – parlament.

Jag är svag för ett berömt citat av Bertolt Brecht:

Die Mühen der Gebirge liegen hinter uns
Vor uns liegen die Mühen der Ebenen

Bergens mödor ligger bakom oss; framför oss ligger slättens mödor. Nu – kanske – har upproret lyckats, revolutionens berg och motgångar är besegrade. Men nu börjar det svåra, enformiga arbetet med att bygga upp ekonomi, skapa förtroende för det politiska systemet, reformera rättsväsende. Gnetigt, tråkigt arbete i parlament och kommunfullmäktige. Kampen för demokratin, inte som heroism, utan som vardag.

Kommanodrop hördes:

– Ge fyr!

Och salfvan
smattrade.

Från alla håll
blixtrade elden ur gevärsmynningarne mot folkmassorna. Det var inga lösa skott.
Öfverallt stupade sårade och döde till marken.

Massan greps af
raseri och fasa. PÅ somliga ställen sökte den kämpa mot soldaterna och svarade
med revolverskott och påkslag, men på andra punkter flydde den, gripen af vild
panik.

Och kosackerna efter,
styrande midt in bland de flyende, sporrande sina hästar att taga höga språng
in i tjockaste trängseln. Män och kvinnor blefvo kullridna, piskade,
sönderhuggna. Benpipor krossade, ögon utsnärtade, magar intrampade, huvfuden
kluvna

Och högre än alla
jämmerskrin och rop och förbannelser smattrade skotten åt alla håll och i
synnerhet där massan tycktes vilja sätta sig till motvärn.

Gripen af förtvivlan
och raseri flydde den, efterlämnade högar av sårade och döde.

Platsen framför
Vinterpalatset, nyss så målerisk och praktfull såg ut som en slaktarebutik.
Öfverallt blodiga, lemlästade kroppar.

Och oupphörligt
gjorde kosackerna utfall efter de redan flyende. Deras lust, deras njutning var
att piska värnlösa (Nicolai Heiden – pseud. för Nils Hydén – Under tsarens
knutpiska, 1905).

Jag har inget att skylla på annat än min egen
ouppmärksamhet. Jag missade tåg 98 till Moskva och fick raskt göra en hel mängd
justeringar i mina planer. Lyckligtvis gick det ännu ett tåg till Moskva, och
jag bokade raskt en plats på tåg No 30 ”Turgenev”.

Ett tåg som heter Turgenev kan inte vara annat än bra. Och
eftersom en stor mängd läsarreaktioner övertygat mig om att det finns en
efterfrågan på tågreportage – varsågoda.

Stationen i Zaporizjia är inte så värst märkvärdig, tyvärr.
Längs de stora stambanorna finns det rätt häftiga stationsbyggnader – åker man
Transsibiriska järnvägen (tåg No 2 ”Rossija”) kan man till exempel förundras
över Novosibirisk som ser ut som ett ånglok, med skorsten och allt. Stationen i Zaporizjija ser ut som en
station.

Det som är roligt med att åka tåg i ex-Sovjet är att det
luktar stenkol på stationerna. Alla vagnar är uppvärmda med en koleldad
varmvattenberedare – en samovar, kort sagt, som både är värmekälla och
tekokare. Det här kan verka lite medeltida, men har klara fördelar de gånger
tåget blir stående strömlöst på linjen. Vagnarna kan hållas varma bra länge
även i sibirisk kyla med värmekällor som är oberoende av strömförsörjningen.
Och Zaporizjia levererar stenkolsdoft och den sorts dunkel som man nästan bara
kan möta på stora stationer: strålkastarljus genom dimman; långa skuggor;
mullret från evighetslånga godståg.

Det är en svårslagen stämningsskapare och
när tåg No 30 ”Turgenev” långsamt och gravitetiskt — ja, alltså dimensionerna
på loket är hisnande; ett typiskt västkustskt svenskt elektriskt tåg skulle se
ut som en tändsticksask vid sidan av det här monstret till lok. Hur som helst –
man fylls av vördnad nästan.

Och nu sitter jag här och riktigt pöser i komfort och
väldiga kuddar. Jag köpte finbiljett, och det är, som bekant, skönt med egen
kupé. Jag har redan översköljts av erbjudanden om te, kex, kakor, souvenirer
och room-service-mat.

Varje vagn har en personal på två personer; som regel
kvinnor som sköter samovaren och säljer te och delar ut lakan (man får bädda
själv). I just det här fallet – Svetlana och Tatiana. Svetlana är glad och
pratsam; Tatiana är tystlåten och håller sig lite undan, men lite senare kommer
hon till kupén med ett formulär jag ska fylla i för inresan till Ryssland. ”Vad
säger man om Ryssland i Sverige”, undrar hon.

Jag säger lite artigheter om balett och sport och går inte
in på frågor om mänskliga rättigheter och auktoritära ledare. Det vore fel
forum för att ta upp kritik mot rysk politik. Vi pratar lite om Majdan och hon
är genuint nyfiken på det jag säger – att Majdan fått folk i Ukraina att inse
att de kan ha makt över sitt lands öde. Tyvärr ville inte Svetlana och Tatiana
bli fotograferade så dem får ni inte möta här.

Det här är alltså den finaste sortens tåg – ”firmatågen” –
de som har ett eget varumärke och är lite mer påkostade. Tåg No 98 har inget
namn, och där är det lite råare, ruffare, lite mer East End över det hela.
Toalettstolssmugglare åker inte med tåget Turgenev.

Handfast råd till tågresenärer i Ryssland och Ukraina: ta
med tofflor och mjukisbyxor. Alla passagerare byter ögonblickligen om till
oerhört avspänd kostym och lägger sig ner. Se till att kontrollera vilken
valuta som accepteras ombord – Turgenev är ett tåg som drivs av de ryska
statsbanorna och här accepteras bara rubel i kontanter. Inga kort. Det här kan
ju vara lite marigt om man som jag reser FRÅN Ukraina där det inte är
självklart att man kan få tag på ryska kontanta medel.

En irriterande faktor som kraftigt drar ner komforten ombord
är gränskontrollen. Vid utresan ur Ukraina, vid midnatt är det en kontroll, och
några timmar senare kommer den ryska gränskontrollen ombord. Klockan är halv
fem på morgonen när jag kan låsa dörren och vaggas till sömn i den väldigt
smala sängen.

Och när det blivit ljust kan man njuta av Rysslands februarislaskiga vidder.

Och i Tula bär två soldater omkring på trummor.

Jag beställer lunch från restaurangvagnen –
själva lunchen är nästa arketypiskt rysk: borsjtj, och till varmrätt – bovete
med kyckling. Men maten är lagad ombord, inte uppvärmd från ett storkök utan
tillredd här och nu.

Strängt taget – servicen är inte, ska vi säga, av
flygvärdinnetyp. Den professionella glättigheten saknas fullständigt, men
människorna är genuint vänliga och pratsamma. Damen som kommer med lunchen
överöser mig med smeksamma moderliga tillmälen: jag blir nästan lite generad –
”moj chorosjij”… min fine? Nej,
svenska språket har svårt att uttrycka smeksamhet. ”Moj chorooooosjij”… Hon blir enormt glad över att jag tyckte maten
var god, för det var den. Framförallt soppan. Bovete är nog lite mer
motsträvigt för svenska smaklökar att hantera.

Ett par minuter innan utsatt ankomsttid är vi framme i
Kurskbangården i Moskva. Jag betalar Tatiana och Svetlana för mitt te och mina kex och stiger av. Vi
har gjort en resa.

Nästan alla jag träffat som sagt att de aldrig varit i Ryssland brukar ange som orsak att det ju bara är grått och tråkigt där. Det är inte grått och tråkigt i Ryssland. Eller Ukraina. Just nu är jag i Ukraina och det är inte Ryssland. Inte mer än Sverige är Tyskland. Eller Uruguay.

Det är som sagt inte så värst grått i Ryssland (eller Ukraina, inte gråare än i Kista eller Norrtälje), men det är klart att det inte är så svårt att hitta grått om man söker lite. Lägg till tjock dimma och februarislask och vips får vi alla tänkbara nyanser av grå.

Jag tänker ibland på att orden grå och gråt ligger nära. Det finns nog ingen koppling egentligen Men det finns en melankoli i vårvinterns slask och bakgator i nedslitna städer i Östeuropa. Och melankoli är en ganska vacker känsla. Jag har hört någonstansifrån att tårar är den enda kroppsvätska som inte väcker äckel. En tår är något vackert.

Och kanske vill jag tro att även färgen grå har samma ton. Grå är aldrig grällt. Grå är stillsamt och ofta lite varmt på något vis: en grå yllefilt, en rock av vadmal. En varm stuga i skogen. Eller en bakgård i en sliten stad i Östeuropa.